Cancelamento de vendas:
da operação complexa até a experiência de autosserviço
Resultados:
83 mil+ solicitações de cancelamento.
70% das principais dores identificadas na análise dos chamados foram resolvidas.
12% de redução no volume de chamados da central.
89% das solicitações realizadas digitalmente, contra 11% em outros meios (telefone, e-mail, suporte e etc.)
Cliente
Rede (Itaú Empresas)
Setor
Meios de pagamento
Serviço
Product Design
Período
2021-2024
Nota de NDA: As telas apresentadas neste case foram recriadas exclusivamente para fins de portfólio.
Não contêm informações confidenciais, dados reais de clientes ou conteúdo comercial proprietário.
Possíveis nomes, documentos, números de conta e demais informações são fictícios e utilizados apenas para fins ilustrativos.
O layout utilizado foi baseado no Desyre, Desing System descontinuado em 2024, e não representa o fluxo vigente de Cancelamento de Vendas, nem o Voxel iDS, Design System atual do Itaú-Empresas.


Objetivo
Facilitar o cancelamento digital de vendas, reduzindo a dependência da central de atendimento e tornando a operação mais eficiente, especialmente para lojistas com alto volume de transações.
Contexto
Em março de 2021, a Rede detinha 21,3% da adquirência brasileira e era o 2º maior player.
O desafio: transformar uma operação complexa, presa a um ecossistema legado, em uma experiência simples, acessível e autônoma.
Os principais direcionadores foram:
Autosserviço: reduzir a dependência da central;
Eficiência: facilitar operações de maior volume;
Clareza: tornar regras e ações mais compreensíveis;
Acessibilidade: considerar diferentes necessidades de uso desde o MVP;
Evolução incremental: entregar valor sem ignorar as limitações técnicas existentes.
Experiência anterior, < 2019, Portal legado




É quando o lojista solicita a anulação de uma venda, por exemplo, após uma devolução de produto, troca por outro de valor diferente ou cancelamento de um serviço dentro do prazo legal de 7 dias.
O que é um cancelamento de venda?
Meu papel e atuação
Product Designer na squad
Atuei em colaboração com Product Owner, stakeholders de negócio, Tech Lead, desenvolvimento e QA.
Discovery: Investigação das dificuldades de uso e testes de usabilidade.
Mapeamento: Análise da jornada, das regras de negócio e demais dependências.
Acessibilidade: Validação da experiência, com testes via tecnologia assistiva.
Evolução: Identificação de oportunidades para além do MVP.
Discovery
Para entender onde a jornada falhava, cruzamos três fontes de evidência:
Dados da operação: análise de chamados e avaliações Likert para identificar problemas recorrentes.
Entrevistas com lojistas: conversas com usuários para investigar suas dificuldades no portal.
Benchmark: análise dos fluxos de cancelamento concorrentes para identificar oportunidades de melhoria.




Material desenvolvido durante seções de co-criação com stakeholders.
Como não era possível substituir imediatamente a arquitetura existente, a estratégia foi simplificar a experiência dentro das restrições técnicas, sem comprometer as regras da operação.
A definição do MVP foi realizada com negócio e stakeholders, apoiada por uma matriz de Esforço × Valor. A priorização considerou quatro critérios:
Valor: impacto para o lojista e para a operação.
Esforço: complexidade de implementação.
Tecnologia: dependências e limitações do legado.
Negócio: regras operacionais e prioridades dos stakeholders.
Principais decisões de Design
Priorizar a autonomia: facilitar o cancelamento sem depender da central de atendimento.
Operações em escala: contemplar cancelamentos em lote para lojistas com alto volume de transações.
Simplificar a complexidade: tornar ações mais compreensíveis sem comprometer os requisitos do negócio.
Evoluir com segurança: respeitar as limitações do legado e priorizar entregas de valor.




Validação e acessibilidade
Liderei os testes de usabilidade para identificar problemas de compreensão, navegação e interação antes da produção, utilizando os resultados para orientar as iterações.
Em parceria com QA, também validei requisitos de acessibilidade, incluindo o uso de tecnologia assistiva e VoiceOver.
Da experiência web ao mobile
A solução foi adaptada para dispositivos móveis, considerando as particularidades de interação e contexto de uso. Em vez de apenas reproduzir as telas do desktop, reorganizamos informações e ações para preservar a clareza e a autonomia da jornada.




Resultados e reconhecimentos
O projeto recebeu dois reconhecimentos internos em 2022: Projeto com maior acessibilidade e MVP de maior resultado, na área de Design/Produto.
Os resultados da operação foram:
83mil+
solicitações de cancelamento.
70%
das principais dores identificadas na análise dos chamados foram resolvidas.
89%
de redução no volume de chamados da central.
12%
das solicitações realizadas digitalmente, contra 11% em outros meios (telefone, e-mail, suporte e etc.).
*Os indicadores refletem o avanço da jornada de autosserviço e a redução da dependência dos canais de atendimento .
Projeto com maior acessibilidade, Design / Produto
Top 3 MVP com mais resultados, Design / Produto




Aprendizados
Entender a relação entre processos, regras de negócio, tecnologia e comportamento do usuário é essencial para identificar a origem das fricções e propor soluções viáveis.
Mesmo com sistemas legados, é possível melhorar a experiência ao identificar quais limitações precisam ser respeitadas e onde o Design pode simplificar a interação.
Cruzar chamados, feedbacks, entrevistas, benchmark e restrições técnicas permitiu direcionar a priorização do MVP para oportunidades relevantes para usuários e negócio.
Em uma jornada de autosserviço, a acessibilidade é parte fundamental da capacidade de realizar tarefas com independência.
